Ý kiến (comment) bạn đọc Dân trí có được lãnh đạo lắng nghe?!
Bạn đọc
Thứ Ba, 28/10/2014 - 07:07
Ý kiến (comment) bạn đọc Dân trí có được lãnh đạo lắng nghe?!
(Dân trí) - Trong số các thư điện tử (comment) gửi về BLOG Dân trí, nhiều bạn đọc đều có chung một băn khoăn, đó là những ý kiến tâm huyết, trên tinh thần xây dựng của mình liệu có được các vị lãnh đạo lắng nghe?
>> Chưa thấy Bộ trưởng Thăng ra tay như người đồng cấp? >> Bộ trưởng Thăng đề nghị “xử” Giám đốc táng đồng nghiệp bằng… ly bia >> Người dân được Bộ trưởng “gỡ vướng” từ comment trên Dân trí >> Quyết định của Chánh tòa Hà Nội là "vi phạm nặng"
Normal 0
false false false
EN-US X-NONE X-NONE
(Minh họa: Ngọc Diệp)Nhiều bạn đọc còn bày tỏ những ý kiến này đến được với các vị lãnh đạo như một điều mong ước: “Ước gì các bác ấy đọc cho…” bệnh phổi tắc nghẽnviêm phế quảnĐời sống . Thậm chí, không ít comment còn “than thở” rằng “Chúng ta nói, chúng ta nghe. Chúng ta viết, chúng ta đọc thôi”…
Thế nhưng thực tế, bằng những gì thu nhận được, có thể khẳng định rằng có nhiều, rất nhiều lãnh đạo các bộ, ngành và địa phương, thậm chí cả những vị lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước không chỉ lắng nghe mà thường xuyên theo dõi, lắng nghe.
Có lần Tổng biên tập báo Dân tri còn cho biết nhiều vị lãnh đạo, do bận việc, đã yêu cầu in những ý kiến của độc giả gửi về Dân trí để tranh thủ đọc khi có thời gian.
Song, chỉ xin kể hai chuyện gần đây nhất để minh chứng cho nhận định này.
Chuyện thứ nhất là cách đây ít hôm, ngày 20/10, báo Dân trí đăng bài“Bộ trưởng có hình dung được cuộc sống thuê nhà của công nhân?” trong đó, độc giả Trần Thanh (phường Bình Chánh, quận Thủ Đức, TPHCM) đã gửi comment với nội dung như sau:“Tôi nhận thấy chính sách nhà nước qua phát biểu của quan chức thường rất hay song thực tế thì... Lấy ngay việc vận động người dân có sẵn đất cùng nhà nước xây nhà trọ cho người lao động thuê: Bộ Xây dựng và ngay cả Bộ trưởng và UBND TPHCM cùng có rất nhiều phát biểu và quyết định... Nhưng thực tế, tôi khi đi xin phép xây dựng thì phòng quản lý đô thị quận Thủ Đức không cấp - lý do công trình xây cho thuê là kinh doanh thì chức năng cấp phép là của Sở Xây dựng...Tôi lên phòng cấp phép xây dựng của Sở Xây dựng TPHCM thì lại trả lời công trình nhỏ quá có 400 m2 nên không cấp giấy phép xây dựng... Thế là mọi lời nói và quyết định chăm lo cho giai cấp công nhân... hết đường! Quý báo thật sự muốn chăm lo thì vui lòng liên lạc với chú Thanh, điện thoại 0908... Cám ơn!”.
Ngay 21 giờ tối hôm đó, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã yêu cầu cán bộ Văn phòng Bộ liên hệ với bạn đọc Trần Thanh tìm hiểu khó khăn, vướng mắc ông Thanh gặp phải để tìm phương án giải quyết.
Không chỉ thế, trưa hôm sau đích thân Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng đã gọi điên cho ông Thanhchia sẻ những khó khăn và động viên ông quyết tâm cùng cơ quan chức năng làm cho được khu nhà trọ cho công nhân như nguyện vọng, để cùng nhà nước đưa chính sách, chương trình không chỉ là trên giấy mà phải đưa vào thực tế cuộc sống được.
“Tôi bất ngờ lắm, và rất cảm động với tinh thần sốt sắng của Bộ trưởng Xây dựng. Tôi cũng trình bày lại mọi việc và được hẹn sáng thứ 6 tuần sau mang hồ sơ tới làm việc với Phó Chủ tịch UBND quận Thủ Đức. Chưa biết kết quả công việc tới đâu nhưng tôi thực sự xúc động” – ông Thanh kể.
Trước đó hai ngày (18/10), trên BLOG Dân trí đăng bài “Chưa thấy Bộ trưởng Thăng ra tay như người đồng cấp?” cùng với 70 ý kiến bạn đọc xung quanh việc hai cán bộ ngành giao thông “táng” nhau trong quán nhậu. Trong đó, rất nhiều ý kiến đề nghị Bộ trưởng Đinh La Thăng “ra tay” xử lý vụ việc.
Đáp lại long mong mỏi của bạn đọc Dân trí, chỉ một ngày sau, báo điện tử Dân trí đã nhận được phản hồi từ Bộ Giao thông Vận tải.
Trong Công văn gửi báo Dân trí, Bộ GTVT cho biết đã đề xuất phương án“xử” lý nghiêm vụ việc này. Cụ thể,lãnh đạo Bộ đề nghị cơ quan quản lý trực tiếp thay người, không để ông Huỳnh Hớn Dũng - GĐ Cty cổ phần Bảo trì đường bộ 719 có hành vi dùng ly bia táng vào mặt đồng nghiệp tiếp tục làm người đại diện tại doanh nghiệp này.
Đây chỉ là 2 dẫn chứng gần đây nhất trong số nhiều và rất nhiều vụ việc được Dân trí nêu, với sự tham gia của độc giả qua gửi thư điện tử - comment đã được các vị “tư lệnh” ngành lắng nghe và thực hiện.
Tuy nhiên công bằng mà nói, không phải tất cả những ý kiến chân tình, thiện ý với tinh thần và trách nhiệm của chúng ta đều được tôn trọng.
Điển hình là vụ án 194 Phố Huế, dù đã có rất nhiều thư bạn đọc gửi về tòa soạn bày tỏ sự bất bình trước cách hành xử của Tòa án Nhân dân Hà Nội khi tuyên xử án treo cho bị cáo Trịnh Ngọc Chung. Trong đó có nhiều ý kiến gửi gắm đến ông Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị nhưng tiếc thay cho đến hôm nay, những ý kiến trên vẫn chưa được hồi đáp.
Mới biết, con đường đến với chân lý chông gai đến mức nào nhưng không vì thế mà chúng ta nản chí.
Có lẽ không chỉ báo điện tử Dân trí chúng tôi mà các vị lãnh đạo biết vì dân, vì nước luôn chờ đón mọi ý kiến của các bạn, tất nhiên là trên tinh thần văn hóa, xây dựng và có trách nhiệm.
Mong rằng ý kiến chính đáng của chúng ta luôn được lắng nghe!
Tại phiên xử vụ 194 phố Huế, VKSND TP Hà Nội đề nghị mức án 5 - 6 năm tù giam đối với bị cáo Trịnh Ngọc Chung, nhưng HĐXX chỉ tuyên phạt bị cáo này 30 tháng tù treo. Theo bạn mức án nào là hợp lý?
var var rbl = document.getElementsByTagName('input'); for(i=0;i if(rbl[i].type.toLowerCase() == 'radio')
if(rbl[i].checked) value = value + rbl[i].value + ",
value = value.substr(0,value.length-1); return value;
Bùi Hoàng Tám
BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Comments[ 0 ]